Существует множество интерпретаций гераклитовых представлений о природе. Согласно многим из них Гераклит далеко не оригинален, согласно некоторым – даже не умён, и в большинстве из них он не отдает себе отчет, что мыслит противоречиво, непоследовательно и не понимает ложности своей позиции. Кто-то возражает, что Гераклит не понял милетцев, кто-то – что он до конца не разобрался, как непротиворечиво сочетать логос и огонь в качестве начал. И наконец, Гераклита по-прежнему продолжают впрягать, перефразируя меткое выражение Дж. Барнза, в монистическую колесницу, которая досталась раннегреческим философам в наследство от Аристотеля.

На данной лекции можно будет узнать об интерпретацию, согласно которой Гераклит не только видит существенные затруднения в милетской картине мира, не только показывает на примере огня в качестве первоначала, что милетский путь рассуждений является тупиковым, но и предлагает очень изящный выход из сложившейся ситуации, заставляя задуматься о природе парадоксов, которые возникают, если следовать по пути рассуждений его предшественников.

Зарегистрироваться на онлайн-лекцию можно по ссылке.