Обзор фильма «Смерть на Ниле»

Литература — неизменно богатый источник идей для киноделов, а некоторые классические сюжеты им настолько полюбились, что по ним снят уже не один фильм. Таковым является и «Смерть на Ниле» — роман уже ранее был экранизирован, но режиссер и актер Кеннет Брана предлагает свой взгляд на события первоисточника и личность детектива Эркюля Пуаро. Что из этого вышло, почему же так роскошны усы детектива и при чем тут COVID-19 — об этом вы узнаете из данного обзора.

«Смерть на Ниле» — лента с довольно сложной судьбой: выход уже готового фильма переносился аж 6 раз! Всему виной множество непредвиденных проблем — от невозможности выпуска на большие экраны в связи с карантинными ограничениями до резонансного скандала с участием Арми Хаммера. Как бы то ни было, с опозданием в 2 года релиз фильма таки состоялся. У многих зрителей наверняка уже успели улетучиться впечатления от предыдущей картины о Пуаро (как никак с премьеры «Убийства в Восточном экспрессе» минуло четыре года с небольшим), но новая картина легко реанимирует полузабытые воспоминания, так как придерживается тех же фишек, что и первый фильм новоявленной серии. Сразу в глаза бросается сочная картинка, которая сохраняет визуальную стилистику обеих лент и безоговорочно вызывает восхищение. Но это не единственная особенность, сохранившаяся с предшествующего фильма.

Как и «Убийство в Восточном экспрессе», новая лента вобрала умелый актерский ансамбль, в котором выделяются Галь Гадот и Эмма Маккей, талантливые актрисы, которые еще и собою хороши. Иронично видеть Гадот в окружении египетских пейзажей, учитывая, что в скором времени планируется фильм, в котором она сыграет Клеопатру. Но все же внимание зрителей в этот раз больше сконцентрировано на Арми Хаммере, для которого роль в данной ленте уже наверняка стала последней значимой. Все дело в уже упомянутом скандале, в результате которого он стал жертвой «культуры отмены». Как бы ни обстояло дело в его случае, жаль, что неплохой актер больше не будет радовать публику заметными ролями, даже если когда-нибудь вернется к актерству. Ну и на том спасибо, что не стали переснимать фильм и вырезать сцены с актером, а ведь однажды это уже случалось с «неугодным» Кевином Спейси в ленте «Все деньги мира».

Другая выделяющаяся особенность этой ленты — перекочевавшие прямиком из первого фильма роскошные усы Эркюля Пуаро. Ох, сколько же обсуждений в свое время породили эти усищи! В «Смерти на Ниле» режиссер и по совместительству исполнитель роли детектива Кеннет Брана то ли забавляясь, то ли ради оправдания их размера решил разогреть подугасшие разговоры и снабдить растительность на лице очень драматичной и романтичной предысторией, показанной в виде черно-белого флэшбека. Справедливости ради, здесь нам не только раскрывают усатую историю, но и широкими мазками вырисовывают образ Пуаро как личности со своими переживаниями, на протяжении всей ленты рифмуя его драму с проводимым расследованием. Тем, кто хотел просто окунуться с головой в детективные хитрости, подобные отвлечения могут попортить не одну нервную клетку, а зрители, которым эта версия Пуаро пришлась по вкусу, наоборот, смогут покопаться в психологии персонажа.

Если вы уже маститый специалист в чтении детективов и с легкой руки разгадываете убийственные хитросплетения, то данный классический сюжет Агаты Кристи вам, скорее всего, уже знаком давно. А вот те, кто книгу не читал и с предыдущими ее экранизациями ранее не сталкивался, найдут историю более элегантной, чем в предыдущем фильме. Правда, Кеннет Брана привносит сюда и гораздо больше «отсебятины» для раскрытия своего образа Пуаро, что может говорить о его амбициях по выстраиванию как минимум трилогии, где шаг за шагом зритель бы узнавал всю биографию детектива, проводя параллели с разгадкой очередного убийства. Сложится или нет — время покажет, но залежалость «Смерти на Ниле» из-за множества переносов, увы, не вселяет больших надежд на продолжение.