Обзор фильма «Веном 2»

Если вы отгрызли последние ногти в ожидании продолжения похождений Тома Харди и его приятеля-симбиота, то на вашу улицу пришел праздник: на большие экраны вышел «Веном 2». Фильм обещал нам появление Карнажа, который и должен был стать главным злодеем ленты. Каким получился антагонист, чем же продолжение успешного блокбастера точно порадует фанатов кинокомиксов и при чем тут Голлум из «Властелина колец» — расскажем в нашем очередном обзоре.

Первый «Веном» вышел ровно три года назад и сильно не полюбился кинокритикам, в то время как зрителям фильм зашел на ура, благодаря чему собрал внушительную кассу. Если уж народ возжелал шоколадок и зрелищ, то продолжение решает идти по старым добрым проторенным дорожкам: Веном все так же капризничает, Эдди Брок в исполнении Тома Харди такой же растерянный, комедийная составляющая стала еще навязчивее, а репортерская линия главного героя и вовсе идет пунктиром. Тут возмутятся не только критики, но и фанаты комиксов, которые привыкли к более серьезному, жесткому и, как бы это странно ни звучало, реалистичному подходу. Однако, на радость читателям графических историй, здесь появляется Карнаж, и уж он с лихвой реабилитирует фильм в глазах зрителя.

Вуди Харрельсон — главная звезда второго «Венома», который крадет все внимание и восторги зрительного зала. Никто не сомневался, что этот многогранный и талантливый актер сможет воплотить на экране образ Клетуса Кэссиди, одержимого маньяка-носителя Карнажа, и при всем этом у актера получается в очередной раз удивить и вызвать восхищение. Можно даже сказать, что данный фильм оказывается слишком тесен для того, чтобы исполнитель роли мог как следует развернуться и показать себя во всей красе. Что же до симбиота Карнажа, который здесь выступает в качестве антагониста — он получился впечатляющим. Естественно, при возрастном рейтинге 16+ тут не стоит ждать кровавых сцен (при этом carnage, как некстати, с английского переводится как «резня»), но создатели постарались всеми допустимыми способами показать, каким безудержно жестоким этот персонаж может быть.

Режиссером второго «Венома» выступил Энди Серкис, наиболее знакомый многим по культовой роли Голлума из «Властелина колец», и его приход ознаменовался некоторыми изменениями в лучшую сторону, по сравнению с первой частью. К примеру, здесь нет той странной мешанины из симбиотических субстанций в финальной схватке оригинального «Венома», теперь зритель может четко разглядеть, кто с кем вступает в противоборство и подробнее рассмотреть каждое движение. Также создатели постарались сделать ночные сцены более смотрибельными, и теперь даже в темноте можно различить четкие очертания, и даже красный цвет Карнажа не прячется стыдливо в тенях, благодаря чему наслаждаться зрелищными сценами стало приятнее. Также в числе свежих решений следует отдельно отметить изобретательно изображенные флэшбэки из прошлого Клетуса Кэссиди, которые оформлены творчески и довольно непривычным образом.

«Веном 2» — это очередное доказательство того, что под определенных персонажей требуется соответствующий возрастной рейтинг, и когда-нибудь, будем надеяться, мы получим суровую версию симбиотов без нытья и шоколадок. Однако, при всей относительной «беззубости» новая лента не лишена и заметных плюсов: это зрелищное кино, которое дает возможность насладиться красиво поставленными сценами столкновений враждующих персонажей, к тому же здесь Вуди Харрельсон замечательно воплотил носителя Карнажа. Если вам понравился первый «Веном», то вторая часть вас точно не разочарует. Если вы и вовсе души не чаете в экранизациях комиксов, то в перерыве между «Шан-Чи…» и грядущими «Вечными» вполне можно разнообразить свой кинорацион данным фильмом.
Напоследок лишь добавим, что за финальными титрами «Венома 2» следует очень важная сцена, от которой вы, скорее всего, будете в восторге, поэтому не спешите покидать свои места.